Bloggen storstad listar Borgs oansvarigt dyra jobbpolitik. Marika som driver bloggen skriver:
“Att hosta upp med flera miljoner av skattebetalarnas pengar för ett jobb som på marknaden kostar kanske 500.000 (den genomsnittliga totala arbetskostnaden, inklusive bruttolön, sociala avgifter, etc, för en arbetare i privat sektor ligger strax under 500.000 kronor om året), det hör tyvärr inte till ovanligheterna.”
Här kommer en sammanfattning:
- Sänkta arbetsgivaravgifter – jobb för 2,5 miljoner styck.
- Sänkta arbetsgivaravgifter för unga – jobb för 950.000 kronor styck
- RUT-avdraget – jobb för 800.000 kronor styck
- Särskilda ekonomiska zoner – jobb för 510.000-765.000 kronor styck (uppemot oändligheten)
- Halverad restaurangmoms – jobb med styckepris nånstans mellan 700.000 kronor och oändligheten
Till detta kan man lägga jobbskatteavdraget vilket denna blogg tidigare skrivit också kostar
- Jobbskatteavdraget – 875 000 kr varje år under evig tid för att ytterligare en individ skall vilja arbeta
Sammantaget är detta en undermålig jobbpolitik som kan förklara delar av den höga arbetslöshet Sverige nu har fått.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, jobb, Anders Borg, Borg, moderaterna, alliansen
Att ditt budskap är att Borg har misslyckats är ju rätt tydligt. Men sen är det inte så tydligt längre?
Hela blogginlägget sammanfattas med “Sammantaget är detta en undermålig jobbpolitik som kan förklara delar av den höga arbetslöshet Sverige nu har fått.” – och läsaren ställer sig frågan – på vilket sätt har de punkter du rapade upp ovan något att göra med din slutsats?
Ger sänkt arbetsgivaravgift ökad arbetslöshet?
Restaurangmoms? Den vill ju nu även de rödgröna sänka?
Är detta ännu bara en “allt rött är bra, allt blått är uselt och inget har ändrats de senaste 20 åren”-blogg?
Detta är en blogg för att visa att regeringens politik inte är effektiv. Vill du veta mer om uträkningarna hänvisar vi till det längre inlägg som publicerats på storstad.
Och som vanligt blandas faktiska antal personer med procentsatser. Är det inte så att det är fler människor som jobbar nu än för 4 år sedan? Men för att vara ärlig så är befolkningen också större och det leder till att andelen som jobbar är färre. Men kom då ihåg en viss finanskris – som oppositionen så gärna vill glömma. Vi får aldrig veta hur det hade varit om sossarna suttit vid makten, men där är nog de flestast bedömning rätt tydlig.
Så för gärna en diskussion, visa gärna siffor, men gör det ärligt – för det finns det nämligen inte så många som gör. Och lets face it, du vill egentligen inte visa siffror och vara ärlig, du vill påvisa att du har rätt åsikt..
Man kan i så fall säga att det är bra att fler har jobb nu än för 50 år sen när Sverige hade en långt mindre befolkning.
Regeringens politk är ineffektiv. Det är inte en åsikt utan fakta.
Men shit så oseriöst – så din åsikt är fakta, som du understöder med vinklade sanningar.
Du inser inte att ämnet är alldeles för komplext för att det ska finnas rätt och fel. Ditt uttalande att regeringens politik är ineffektiv och att det skulle vara fakta visar bara på vilken låg nivå du debatterar.
ViggoVerner
*gone forever*